您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:2019斗牛棋牌 > 侧卫 >

歼16与苏35谁好?能否取代苏35并获得的超级侧卫称号

发布时间:2019-12-07 15:36 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  歼11开始的每一个侧位都是以苏27k为原型来的,所以因为知识产权问题都出口不了,出口不了意味着没有外来市场,除了中国没人要,这是个大前提,有这个大前提在,空军就不会要两个设计定位相同的飞机,歼16走的是多功能路线是重复的,换句线为基础继续加上,达到甚至超越苏35的飞机没有什么问题,但空军要的飞机总数是固定的,这个飞机多了,歼20就少了,两个飞机一样多,那整体成本就分担不下去,最终竞争的结果是新飞机不便宜起不到高低搭配的目的,歼20还得涨价,5代机总数又拉低了,新飞机一年两年还服役不了,几乎是有百害而无一利我们不是阿三研制三十多年光辉和阿琼坦克弄的谁都不要,他是不蒸馒头,争一口窝囊气!超级侧位的称号是扬眉吐气!我觉得歼16有这个资格!中国又不缺争气的东西,再说世界第一侧位这个名头不但不争气而且丢脸,都21世纪第二个十年了,新服役一款3代机简直都不好意思和人打招呼

  J16的设计目的还是替代Su30,担负对地打击任务,空优作战是第二位的;苏35则完全是空优作战

  从设计上看,苏35强化了结构,加大了翼展,之前苏27由于强度不足,跨音速机动差的问题得到了全面解决,而且随着发动机推力加大,性能更加出色

  反过来,J16参考苏30,强化了肋下结构,可以携带大型对地武器,但相应的,机动性进一步下降,原先的跨音速能力不足问题没有解决

  别的不说,就说背后那块减速板,人家毛子的苏27M3就取消了这块减速板,节约了100多公斤的重量,而我们的沈霍伊,秉承修改原始设计要慎之又慎的原则,现在还驮着这块减速板

  废物所的第九个院士,孙聪诺夫斯基,不还在跪舔毛子的设计合理,难以超越吗?更多追问追答追问既然空战比不过苏35,那么对地攻击能否比过苏34战斗轰炸机?追答可以,苏34实际上是点错科技树的产物,还是指望依靠皮糙肉厚硬钻火力网

  未必,现在很多键盘军事家把超视距作战简化什么有源相控阵>无源相控阵>脉冲多普勒>倒置卡塞伦,导弹也是射程越大越好,发现即击落

  aesa的优点是寿命长,局部故障不影响使用,可同时对空对地,但pesa功率更大,探测距离更远

  然后就是双方试图锁定对方,一般都是尽量采用垂直机动摆脱对方,苏35更强,即便被锁定,摆脱的机会也更大

  就算你锁定了,发射了,对方还是可能摆脱,aim120的实战命中率也不超过40%

  苏35 推力矢量系统带来的过失速机动,不仅仅在超视距空战中完全用不上,就是在视距内空战中的作用,也被远远夸大了。近距离攻击也不是苏35天下因为r73并不如霹雳10 近距离苏35的优势就是机动性 这点只有歼10c的机动性可以抗衡

http://forexteach.com/cewei/950.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有